《辐射3》的绿洲是首都废土上唯一一片活着的绿色。树是绿的，水是干净的，居民彬彬有礼，中央那棵巨树会开口说话，被一整个教团当成神供奉。在一张遍地焦土的地图上，这地方看上去像是唯一一处好结局。
但如果你把那棵树问到底，会问出一句和整片风景完全不搭的话。他说他被钉在这块地上二三十年了，不能吃、不能睡、不能读书，什么都做不了。他想死。他请你杀了他。
绿洲里几十号人围绕这棵树争论：有人要保住他，有人要把他扩散到整个废土，两派都想拉你站队。而在整个绿洲，唯一希望这一切停下来的人，正是被他们当成神供奉的那一个。更要命的是，这不是他第一次因为同一张脸被周围的人决定了命运——上一次方向正好相反。
这张脸从《辐射1》到《辐射3》没变过。变的是它已经转不开头、闭不上眼，也走不了。
整个绿洲，只有一个人希望这件事停下来
这不是我的概括。资料库整理树民派系时自己下的判断是：树民内部还跑着一个小得多的派别，只有一个人希望博布的影响彻底停下——哈罗德本人。
树民（Treeminders）是一整个宗教组织。他们叫哈罗德「伟大者」，为他举行净化仪式，用树液和药膏照料他，每天都来找他说话。从教团的角度看，这是全废土最虔诚的一群人在侍奉唯一显灵的神。
从哈罗德的角度看，这是二十多年没有中断过的打扰。他自己的原话是：「与此同时，这些树民每天都来烦我。」
树民并不是不会作恶。伯奇讲得很清楚：外来者若强行闯入、或做出可能伤害伟大者的举动，「我们就会采取行动」；若是掠夺者一类，「我们会确保他们没法把我们的位置报告给同伙」。对外人他们下得了死手。
但对哈罗德，他们做的每一件事都是善意的：浇水、祈祷、赞美。他的痛苦不是被虐待出来的，是被侍奉出来的——绿洲这段设计最锋利的地方，就在于它没给你一个坏人可以怪。
哈罗德自己有一句总结，比任何分析都准。他说树民「在我说话的时候听着，但他们听不见」。
他还说清楚了这套东西是怎么运转的。玩家问他以前有没有求过树民里的谁杀了他，他说：「他们根本不听我的！如果我告诉他们一件简单的事，那就办成了。否则伯奇会花一个星期去找里面的隐藏含义。再加上他以前想什么时候闯进来就什么时候闯进来，开始念那些鬼话。有时候我就干坐在那儿一声不吭，就为了气他。」
这就是绿洲的规则：他的话只有琐碎时才被当成指令，一旦重要起来就自动升格成待破译的神谕。求死太重要了，所以根本不可能被当成一句普通请求。
他先替你把「这算不算谋杀」挡掉了
接纳仪式结束后，哈罗德把孤独流浪者单独叫进树林。玩家说「我是来帮忙的」，他的回应很平静：
哈罗德：「你不知道我听到这句话有多高兴。或者说，我们很高兴——我和博布。我把你叫进来是想请你帮个很简单的忙。你能不能杀了我？」
孤独流浪者：「你要我谋杀你？」
哈罗德：「哦不不不。这不算谋杀。你是在帮我一个忙。你看，我被困在这儿二十多年了……直接扎根进地里。我唯一的朋友就是博布，还有外面那群把我当神的怪人。」
值得停一下的是第三句。玩家刚把「谋杀」说出口，哈罗德立刻挡了回去——不是回避，是他早就备好了答案。一个提前想清楚「这不算谋杀」的人，这请求在心里过了不止一遍，也预料到了对方的第一反应。
然后是那句朋友。他数出来的两个，一个是正在把他吃掉的那棵树，一个是那群让他二十年不得安宁的信徒。就这两个。
白杨算出他能活几百年，同一句话是福音也是判决
如果玩家不接受，改劝他想开一点，会撞上这一段：
孤独流浪者：「嘿，生命是一份礼物。就算它很长，你也该庆幸自己拥有它！」
哈罗德：「我努力过要保持快乐，真的努力过。花视者白杨认为我能活几百年……甚至更久！你能想象吗？在这儿卡上几个世纪？我做不到，我只想一个人待着。就我和博布，直到最后。当我看见你朝绿洲走来的时候，我以为我感觉到你会理解我。看来我错了。」
花视者白杨（Bloomseer Poplar）是树民里的先知，这条预言在教团内部是鼓舞人心的好消息：伟大者能活几百年，甚至更久。
同一句预言落到哈罗德耳朵里是无期徒刑。白杨不知道自己在宣布什么，哈罗德也没当着她的面反驳过。它在绿洲内部是福音，只有在树林深处那次单独谈话里才露出另一面。
还有那句「我以为你会理解我。看来我错了」——说给一个刚认识几分钟的陌生人，因为这是二十多年里第一个有可能听懂的人。
那棵树的名字是他起的，那片绿是他散的种，他说「挺尴尬的」
这片绿不是奇迹，是他每年散出的种荚落地长出来的副产品——用他自己的话说，这事「说起来还挺尴尬的」。
哈罗德和博布的关系，和大多数人想的不一样。
孤独流浪者问过他这些名字是怎么回事：「……一棵怪树苗从我头顶长了出来。它越长越大，最后我被困在了里面。人们问起它的时候，我决定叫它博布。你懂的，就像个朋友之类的。有时候我不叫它博布、改叫赫伯特，因为我无聊，而且我觉得这能把可怜的老博布逼疯。」
换句话说：那个正在吞掉他的东西，名字是他自己起的，理由是「就像个朋友之类的」；他还专门备了第二个外号，用来在无聊时逗它。
绿洲这片绿又是哪来的？孤独流浪者问：「你是怎么让周围这些东西长起来的？」哈罗德答：「说起来还挺尴尬的。每年一次，博布决定开始长这些装满小种子的怪荚。然后只要来阵好风，种子就到处飞。我管它们叫赫伯特的种子。他讨厌这个！」
树民立教的全部理由——废土上唯一一片自己长出来的绿洲——在神本人嘴里，是一件每年发生一次、说起来还挺尴尬的事。教团在这上面盖了一座庙，而被供奉的那个人形容它用的词是「尴尬」。
同一张脸，先让所有人扔下他，再让所有人跪拜他
同一张脸的更早版本。当年的商队同伴看见他变成这样，把他扔在原地，连两个瓶盖都没留。
这是绿洲那段悲剧真正的纵深，而它发生在《辐射3》之前一百多年。
战争爆发那年哈罗德五岁，进了 29 号避难所。开门后他出来跑商队，一路做到中心城的商队老板，生意兴旺。后来变种人袭击商队越来越频繁，他被惹火了，自掏腰包组建了辐射世界最早的冒险队之一，想弄清这些变种人是从哪冒出来的。他找了中心城一个叫格雷的科学家兼医生合伙——就是后来的统一者。
探险队在马里波萨军事基地被变种人打散。机械吊臂把格雷推进了 FEV 桶里，哈罗德被打晕，醒来时已经躺在废土上，身体开始变化。
关键的是接下来这句：已在变异的哈罗德被商人发现、带回中心城，而他从前的商队伙伴和雇员被他的样子吓坏，抛弃了他，很快他连两个瓶盖都不剩。
把这条和绿洲并排放：同一张脸，第一次让所有人转身走掉，把一个商队老板扔成身无分文；一百多年后，让另一群人跪下来管他叫神。两头天差地别，但对他而言是同一件事的两面——两次他都没能作为一个人被对待，一次被当成怪物，一次被当成神迹。而这张脸他从头到尾没得选。《辐射4》里有个正好相反的例子：好邻居市长汉考克的那张尸鬼脸是他自己吃药换来的，事先知道后果，为的就是不用再看见原来那张。
伯奇要保住他，劳蕾尔要扩散他，争论的全程他不在场
树民在这片林子里争论该怎么处置他。争论的全程，被处置的那位就长在几步之外，一句话也插不进去。
离开树林往左走，会撞见树父伯奇和叶母劳蕾尔在吵架。
伯奇想用树液阻止哈罗德继续生长，理由是保护他。劳蕾尔想用药膏加速生长，把他的影响力扩散到整个废土。原文对这一幕的描述是：两个人都想让流浪者站到自己这边，而这会让另一方的意愿被忽略。
这句话在原文里指的是两人互相忽略对方。但把选项摊开看，还有第三个人的意愿从没进过这场争论：伯奇要「保护他」，劳蕾尔要「扩散他的影响」，两个方案讨论的都是如何处置这具身体，而这具身体里的那个人早就说过他想要什么。
树民里唯一给过他别的回应的是幼苗尤（Sapling Yew），一个孩子。这个细节的分量，要等到结局那一步才看得出来。
游戏自己站了队：听他的不扣业报，烧死他才扣
四条分支里，只有毁掉心脏这一条是照他本人说的办；而游戏对这一条，一分业报也没扣。
这是不少攻略写混了的地方，也是《辐射3》在这件事上少见地态度明确的地方。绿洲任务给了四条路，机制后果完全不同：
涂树液（站伯奇一边）——停止生长，哈罗德活着，拿伯奇一系的奖励。
涂药膏（站劳蕾尔一边）——加速生长，把他扩散到整个废土，哈罗德活着，拿白杨兜帽等奖励。
摧毁心脏（站哈罗德一边）——他死了。不扣业报，奖励是树皮（Barkskin）特技。
用火焰武器烧死他——他也死了。负业报，整个绿洲转为敌对，尤的口才奖励也拿不到。
把后两条并排看，结论就出来了：同样是让哈罗德死，游戏罚的不是「他死了」这个结果，罚的是方式。摧毁心脏是他亲口请求、你答应了的事；用火烧是你自己决定、他没要求过的事。业报系统在这两者之间画了一条线。
还有更冷的一条：如果孤独流浪者业报偏低，又没炸掉大墙镇、没屠掉铆钉城，烧死哈罗德会被单独剪进结局动画——游戏认为这件事严重到值得在结局里单独提一笔。
你违背他之后，他向你道歉
任务收尾的处理，是整段设计里最狠的一手。
如果你摧毁了心脏——也就是照他说的做了——回到林中等你的是伯奇，他在为自己没有听哈罗德的话而后悔。而在全体树民里，只有幼苗尤一个人会在这种结局下给你东西。那个孩子是唯一站在他这边的人。
如果你涂了树液或药膏——也就是选了伯奇或劳蕾尔，两个哈罗德都没要的方案——哈罗德还活着，你可以再去和他说话。而他这时的台词，是为自己的自私而后悔。
这也不是他第一次这么说。任务之外还有一段对话：玩家只要对他说一句「你已经成了他们生命里重要的一部分。没有你，他们就迷失了」，他立刻接上——「所以，他们真的那么需要我，是吗？我想我从没那样想过。我可真自私。我们要不要再给他们一次机会，赫伯特？行，行。我是说博布。」
一句「别人需要你」就够了。他当场把自己想死这件事重新归类成自私，然后把决定权交还给那棵正在吃掉他的树。
你违背了他的意愿，然后那个被违背的人反过来向你道歉。二十多年的侍奉、赞美、每日探视和净化仪式，最终起作用的地方就在这里——它们没让他快乐起来，只是让他学会了把自己的痛苦重新归类成一种自私。绿洲不是没人听他说话，是他自己最后也站到了那些没在听的人那一边。
三件常被写错的事
一、「哈罗德不是尸鬼，这是官方定性。」这个说法有出处，但远不是定论，而且证据的大头在反方。
游戏内文本明确管他叫尸鬼：《辐射1》中心城的洛克斯利说「哈罗德？人还不错，考虑到他是个尸鬼。住在南边」；《辐射2》里他的检视文本第一行是「你看到一个皮革感特别强的尸鬼」，还有 NPC 骂他「闭嘴吧你这臭烘烘的老尸鬼」。
两位原作者也站这边。《辐射1》设计师克里斯·泰勒：「尸鬼是变异体的一种。哈罗德是尸鬼。他也确实有点特别……哈罗德就是哈罗德。」蒂姆·凯恩说得更具体：「我知道我们当时是把他当尸鬼处理的，只是不是大墓地那种。」他的理由是辐射和 FEV 不能混——受过辐射伤害的人接触 FEV 会死，所以哈罗德只能是其中一种，而他认为是尸鬼。
说「不是尸鬼」的，是 2002 年《辐射圣经》里编纂者本人的裁定：「官方来说：尸鬼是 FEV 与辐射的混合产物。哈罗德是一个长得像尸鬼的变异体。」他给的解释是近距离接触 FEV——但同一段里他留了口子：「哈罗德从没说过自己被浸进桶里（虽然也有可能）」。
所以准确的说法是：这件事至今没有定论。游戏文本和两位原作者说他是尸鬼，唯一说不是的是那份九年后被作者本人撤回的文件。这和尸鬼那篇是同构的争议，方向正好相反——那边是圣经的定义被当成了常识，这边是圣经的裁定被当成了官方定性。
二、「摧毁心脏会扣业报，因为那是杀人。」不对。摧毁心脏不扣业报，奖励是树皮特技；扣业报的是用火烧死他，那条同时让全绿洲敌对。攻略里混为一谈的很多。
三、「那棵树叫赫伯特」或「哈罗德恨那棵树」。都不对。真名是博布，赫伯特是他无聊时拿来逗它的外号。他要结束的是被固定在原地，不是那棵树——原话是「就我和博布，直到最后」。
常见问题
问：哈罗德到底想不想死？会不会是一时情绪？
文本没留这个余地。他扎根原地二十多年，不能吃、不能睡、不能读书；他主动召唤过路人进绿洲，就为了找一个愿意帮他的人；玩家提出「谋杀」时他早有备好的回答；玩家劝他想开时他说「我努力过要保持快乐」。这是一个反复表述、并为被拒绝做好准备的请求。
问：绿洲哪个结局是「正确」的？
游戏没指定唯一正解，但业报给了倾向：摧毁心脏不罚，烧死他罚。另外，摧毁心脏后伯奇会后悔没听他的话，选另外两条路则是哈罗德为自己的自私道歉——这两段收尾的写法本身就是态度。
问：哈罗德和统一者是什么关系？
同一支探险队的最后两个幸存者，而队伍是哈罗德出钱组建的。两人在同一个房间里被同一样东西改造，走向完全不同的两条路。
问：为什么哈罗德对自己的来历讲得颠三倒四？
这是设定层面认可的。蒂姆·凯恩说过一句很直白的话：哈罗德的记忆完全是乱的。《辐射3》里他复述马里波萨那段时说「那是很久以前的事了……我记不太清」，连基地名字都要想一下。他对自己起源的所有陈述，都该按不可靠叙述来读。
本文的史料层级
第一层，作品内文本。本文关于绿洲的全部事实结论建立在这一层：《辐射3》哈罗德对白、伯奇与劳蕾尔的争执场景、任务的业报与奖励机制、结局动画触发条件；《辐射2》哈罗德检视与对白文本；《辐射1》洛克斯利、哈罗德、巴奇三段对白。
第二层，官方公开说明。蒂姆·凯恩与克里斯·泰勒关于「哈罗德是不是尸鬼」的直接发言（经《辐射圣经》第 5 期转载）。
第三层，早期设定笔记（《辐射圣经》2002）。分两种用法：时间线部分（29 号避难所出身、组建冒险队、商队伙伴弃他而去）作为背景叙述；尸鬼身份的裁定只作为「被讨论的对象」，不作结论依据。该文件已被作者本人于 2011 年撤回。
第四层，玩家推断。三处，在此认领：其一，把白杨的「能活几百年」与哈罗德那句「卡上几个世纪」并置成一句话的两种含义，游戏从未把这两句连过线。其二，把伯奇与劳蕾尔的争执概括为「哈罗德不在议题里」，原文只说两人互相忽略对方。其三，把商队伙伴弃他而去与绿洲的神化并置成「同一张脸的两次审判」，原始文本里这两件事相隔一百多年，从未被放在一起提过。
资料来源
游戏内文本与数据。《辐射3》：哈罗德对白（kill me／wouldn’t be murder／rooted to this spot／hundreds of years／name it Bob／kind of embarrassing／they don’t hear／hidden meaning／selfish of me）、绿洲任务四条分支流程与奖励表、伯奇／劳蕾尔／白杨／尤的对白与奖励条件、结局动画触发条件。《辐射2》：哈罗德检视文本第 100／101／102／172 行。《辐射1》：洛克斯利第 244 行、哈罗德第 1102 行、巴奇第 233 行、马里波萨探险经过。
开发者设定笔记。《辐射圣经》（克里斯·阿瓦隆，2002）：第 1 期（人物定位、29 号避难所）、第 3 期（FEV 暴露问答、时间线）、第 5 期（尸鬼身份问答全文，含凯恩与泰勒发言）。
0 条评论